Un échec parlementaire révélateur #
Ce fut un moment crucial pour tester l’influence du parti dans l’Assemblée nationale après des législatives qui l’avaient vu renforcé.
Les tentatives du RN pour aligner ses propositions avec les idéologies de la gauche et de la droite n’ont pas suffi à briser les barrières partisanes. Le résultat : un triple échec qui souligne non seulement leur isolement mais aussi un possible affaiblissement stratégique.
Des propositions controversées rejetées #
La session a été marquée par des débats houleux, notamment autour de la proposition de loi sur les expulsions d’étrangers délinquants. Le débat a pris une tournure personnelle quand Ayda Hadizadeh, députée PS, a interpellé directement ses collègues sur la notion de chance que représente l’immigration.
« Non, l’immigration n’est pas une chance, » a déclaré Lionel Tivoli du RN, provoquant une vive réaction des autres partis. Marine Le Pen, de son côté, a continué sur cette ligne en décrivant une immigration « désordonnée » et « hors de contrôle ».
Impact sur les réformes sociales #
Un autre moment clé a été la discussion autour de l’abrogation de la réforme des retraites. Le RN avait espéré rallier des soutiens de divers bords, mais ses amendements ont été rejetés, laissant leur proposition sans substance. Thomas Ménagé, le rapporteur du texte, a critiqué ce qu’il a appelé « le sectarisme de la gauche » et « l’entêtement des macronistes ».
https://www.cahierslibres.fr/nos-actualites/comment-comprendre-limportance-de-la-demarche-pour-obtenir-la-pension-de-reversion-agirc-arrco-en-4-minutes/
La gauche, représentée par Anaïs Belouassa-Cherifi de LFI, a promis de défendre une vraie réforme lors de leur propre niche parlementaire, illustrant ainsi les divisions persistantes sur des questions clés comme les retraites.
Une fin de session sans avancées #
La soirée s’est terminée sans que les deux autres textes proposés par le RN ne soient même votés. Parmi eux, une proposition sur les peines planchers a été critiquée par le Garde des Sceaux pour son inconstitutionnalité présumée, notamment en ce qui concerne son application aux mineurs non récidivistes.
La stratégie du RN de retirer ses textes avant même qu’ils ne soient soumis au vote a peut-être évité des défaites plus humiliantes, mais elle a également mis en lumière un manque de soutien et de collaboration au sein de l’Assemblée.
Voici une liste des principales propositions du RN et leur devenir lors de la niche parlementaire :
- Proposition sur les expulsions d’étrangers délinquants – Rejetée
- Abrogation de la réforme des retraites – Amendements rejetés
- Suppression du critère de diagnostic de performance énergétique pour la location – Retirée
- Instauration de peines planchers – Non votée
Cette session parlementaire s’est donc conclue sur un constat d’échec pour le Rassemblement national, qui devra reconsidérer ses stratégies et alliances futures s’il souhaite influencer efficacement la législation française.
Franchement, le RN avait-il vraiment une chance avec ces propositions? 🤔
Quelles étaient les réactions des autres partis pendant les débats?
C’est triste de voir que même les bonnes idées sont rejetées juste parce qu’elles viennent du RN…
Qui d’autre pense que la politique devrait être moins partisane? 😕
Est-ce que quelqu’un peut expliquer pourquoi le RN retire ses textes avant le vote?
Je ne comprends pas bien, pourquoi personne ne veut collaborer avec le RN?
Ayda Hadizadeh a-t-elle raison sur l’immigration? Des avis?
La proposition sur les peines planchers aurait-elle été efficace, selon vous?
Un mur d’indifférence… assez ironique pour un parti qui veut construire des murs partout, non? 😄
Encore une preuve que le système est contre eux. Merci pour l’article!
La notion d’immigration comme chance, c’est très subjectif, non?